（观察者网讯）“我十分忧虑自己日子在这样一个国家——不去重视枪支控制、医保和教育，而是同意这样的禁令。”TikTok美国内容创作者哀叹道。
美国总统拜登上星期签署了一项涉TikTok法案，限TikTok在未来9个月到一年内与我国科技公司字节跳动剥离，不然该应用程序将在美国被禁用。TikTok首席执行官周受资回应，TikTok“哪儿都不会去”，该公司将诉诸法令手段予以反击。
据法新社4月28日报导，跟着潜在的“TikTok禁令”敞开倒计时，1.7亿美国用户和700万家企业焦虑不已，尤其是靠TikTok改动日子的内容创作者和小企业主们，他们纷繁斥责美国政府对TikTok的镇压，控诉美政府若自以为是只会断了他们的生计，冲击美国政客兜销相关法案时底子不管本乡小企业的死活。
英国广播公司（BBC）27日发文称，比较四年前印度封禁TikTok，美国若仿效，带给本身的负面影响会更大，尤其是文明交流受阻，圈层隔膜无法打破，普通人的日子将难以被看到。
当地时间2023年3月22日，美国华盛顿特区，TikTok内容创作者集合在国会大厦外举办对立，表达他们对该应用程序或许被制止的对立，强调了该渠道对他们在美国华盛顿特区的生计和社区的影响。（图源：视觉我国）
23岁的芝加哥居民艾曼·乔杜里（Ayman Chaudhary）是美国潜在禁令的受害者之一。2020年起，在疫情封控期间，她开端在TikTok上共享阅览感触，靠此积累了94.62万粉丝，发帖获赞总数超越1.39亿，其间一些视频成为爆款。报导称，乔杜里共享的书目也包含美国极点保存区域的校园制止阅览的书本。
跟着粉丝数添加，乔杜里有时机接一些广告，或从赞助商那里挣钱，发帖成了她的作业。
乔杜里运营的TikTok账号视频截图
她盛赞TikTok的运用体会，“TikTok与YouTube或Instagram的气氛天壤之别，比我在Instagram上看到的内容更有幽默感和发明力。我最喜爱的部分是，运用TikTok就像你和朋友在视频通话。感觉很实在。”
现在，看着她用来挣钱养家的交际媒体或许在美国被禁，乔杜里控诉：“TikTok对小企业和内容创作者来说十分重要，这是我的全职作业。这让我十分忧虑自己日子在这样一个国家——不去重视真实重要的工作，比方枪支控制、医保和教育，而是同意这样的禁令。”
24岁的得克萨斯州居民比拉尔·拉赫曼（Bilal Rehman）也有相同感触，他责备美议员为追求政治利益而不管民生，“每个参加决议这个渠道是否会被禁的人，都对此举将怎么影响全部小企业视若无睹。”
拉赫曼运营的TikTok账号@bilalrehmanstudio 有近50万粉丝，该账户以诙谐的方法共享室内规划创意并宣扬其作业室的规划项目。
拉赫曼运营的TikTok账号视频截图
“他们并没有真实了解交际媒体以及它是怎么运作的。”拉赫曼诉苦道，TikTok现已在美国经济中占有巨大比例，逼走它“将对数百万人形成毁灭性的冲击”。
依据牛津经济研讨院（Oxford Economics）的一项研讨，对许多美国小企业来说，TikTok现已从一个别致事物变成了必需品。研讨发现，TikTok为美国超越700万家企业带来了增加，协助发明了数十亿美元的收入，还发明了22.4万个工作岗位。
美国商场调查公司eMarketer分析师贾丝明·恩伯格（Jasmine Enberg）以为，对TikTok的禁令将对刚刚起步的企业形成重创，“交际媒体现已使商业环境民主化，TikTok的确加强了这一点。它现已成为许多小企业的重要渠道，尤其是那些从事小众工业或出售共同产品的小企业。”
恩伯格以为，使TikTok差异于竞争对手的一个要素是，在TikTok发布的内容或许由于用户互动而敏捷走红，“在TikTok被发现的潜力是史无前例的，这在很大程度上要归功于其算法，以及渠道所供给的娱乐性内容。”
恩伯格在承受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时表明，假如TikTok被禁，具有Facebook和Instagram的美国企业Meta将是“最大受益者之一”。
品牌营销渠道SOCi商场洞悉部分主管达米安·罗里森（Damian Rollison）说，年青一代把TikTok当作某种搜索引擎，像在Google上搜东西相同在TikTok上进行查询，并且更信赖TikTok算法带来的成果，“感觉就像你的同伴在答复，所以他们告知你的是关于任何论题的实在情况。”
法新社称，喜爱TikTok的美国民众表明，该渠道有种共同的风格，假如被禁，他们会很思念。
当地时间2024年3月12日，美国议员和TikTok内容创作者集合在国会大厦外举办对立。（图源：《纽约时报》）
罗里森还主张依靠TikTok的企业拟定应对潜在禁令的应急方案，并坚持输出短视频内容，由于用户对这类内容的需求仍然微弱，尤其是年青用户。
跟着美国经过“剥离法案”推动对TikTok的镇压，不少外媒重视到了美国小企业主的窘境和潜在禁令对美国经济文明的冲击。
哥伦比亚广播公司4月26日发文称，一家美国植物出售企业的负责人布兰登·赫斯特（Brandon Hurst）称，自从上一年开端在TikTok上卖植物以来，其生意现已翻了三倍，上一年卖出了5.7万株植物，他不知道假如TikTok被禁，该何去何从。
27日，BBC发文称，“从前代表了美国的超本地化、小众圈层文明的内容，或许会完全消失，就像四年前在印度那样。”
“关于创作者而言，TikTok代表了一种相对不同的用户群，”印度科技方针分析师、新闻网站MediaNama创始人尼基尔·帕瓦（Nikhil Pahwa）表明，“在TikTok上，人们能够看到农人、瓦匠、小镇居民共享视频。但在其他短视频渠道，如YouTube Shorts和Instagram Reels，看不到这么多普通人的内容。TikTok的引荐机制十分不同。”
“当印度封禁TikTok时，TikTok的规划不像现在这样大，”印度影评家、TikTok从前的印度用户（被禁前粉丝有1.1万）特亚基（Sucharita Tyagi）说道，“在曩昔几年里，它现已变成了一场文明风暴。我以为美国现在封禁它，会发生比在印度更大的影响。”
当地时间4月24日，美国总统拜登宣告，他现已签署了价值950亿美元的一揽子对外帮助法案，该法案中绑缚了涉TikTok法案。对此，TikTok发布声明，誓词经过法令途径反击。该公司表明，这项违宪法令便是对TikTok的禁令，公司将在法庭上提出质疑，“咱们信任现实和法令明显站在咱们这一边，咱们终究会取得胜利。现实上，咱们已出资数十亿美元，以保证美国数据的安全，使咱们的渠道免受外部影响和操作。”
声明还说到，“这项禁令将炸毁美国700万家企业，使1.7亿美国人噤声。在咱们持续应战这一违宪禁令的一起，咱们将持续出资和立异，以保证TikTok仍然是一个让各行各业的美国人都能安全地共享他们的阅历、寻觅快乐和遭到鼓动的空间。”
路透社4月25日征引消息人士的说法称，假如竭尽全部法令手段来应战这项法案却终究未果，TikTok的母公司字节跳动甘愿封闭美国事务，也不会挑选出售。
针对美国“剥离TikTok”法案，我国外交部发言人汪文斌3月表明，这个法案让美国站在了公正竞争准则和国际经贸规矩的对立面，假如所谓国家安全的理由能够用来恣意镇压别国的优秀企业，那就毫无公正正义可言。看到他人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是匪徒逻辑。
我国商务部新闻发言人何亚东表明，美方应实在尊重商场经济和公正竞争准则，中止无理镇压别国企业，为各国企业在美出资运营供给敞开、公正公正和非轻视的环境，相关方应严格遵守我国法令法规，中方将采纳全部必要措施，坚决保护本身合法权益。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。